摧毁家庭遗嘱的“疯狂”计划在“纯粹的破坏”批评后被取消

工党已经放弃了前保守党政府有争议的销毁数百万份遗嘱以节省存储成本的计划。

2023年，著名历史学家称这些提议“显然是疯狂的”和“纯粹的破坏行为”。按照计划，原本的遗嘱文件（有些可以追溯到19世纪50年代）会被销毁，然后转移到数字形式。

但新工党政府周三宣布，将废除保守党的计划，因为历史遗愿“是通往前人生活的不可或缺的桥梁”。去年，一项咨询收到了来自公众、历史学家和法律专家的近1600份意见书，其中发现“绝大多数回应强烈反对销毁原始遗嘱”。

受访者提出了一系列担忧，包括随着技术不断快速变化，数字拷贝能否经受住时间的考验。他们还表示担心遗嘱会因网络攻击而受损，或者担心在制作数字副本时可能出现错误，比如在制作过程中遗漏或模糊细节。

保守党计划销毁数百万份原始遗嘱，并将其转换为数字形式

大多数受访者还抨击了保留名人遗嘱，但在25年的等待期后销毁公众遗嘱的计划。很多人认为这太主观了，用“名声”来评判一个人是站不住脚的。许多受访者还强调了克里米亚战争护士玛丽·西科尔（Mary Seacole）或计算机科学家艾伦·图灵（Alan Turing）等人的案例，他们的成就直到死后很久才得到充分认可。

大臣们指出，人们对这次咨询的“强烈情绪反应”，因为许多人指出，“遗嘱是在世者对财产分配意愿的记录，具有独特的性质”。人们将遗嘱描述为“国家历史记录”，并表示它们“反映了人类丰富的一面”。

将遗嘱数字化的计划一直是为了控制保管原始文件的高昂成本。目前，每年约有1.1亿份遗嘱文件被存储，成本约为450万英镑。

在咨询的结论中，政府暗示，当人们要求遗嘱副本时，它可能会考虑收取更高的费用。目前这一费用为1.50英镑，比申请出生或死亡证明的费用12.50英镑要便宜得多。

司法部补充说：“保存原始遗嘱的决定并没有解决人们的担忧，即保存非常广泛的原始遗嘱档案（可追溯到1858年）需要大量且不断增加的成本……因此，政府会进一步考虑遗嘱副本和授予遗嘱认证的收费。”

司法部长萨拉·萨克曼说：“成千上万的人强烈反对上届政府销毁数百万份历史遗嘱的提议，其中一些可以追溯到19世纪50年代。”这些文件是了解我们前人生活的不可或缺的桥梁。我很高兴地确认，我们不会销毁它们，它们将继续保存在仓库中，并应要求向所有人开放。”